性来看,两人不相上下,都是全能型中锋,但是要细细分析两个人的技术特点,还是有一些不同点的。
伊布和莱万,都不是传统那种死守禁区的站桩型中锋,也不是因扎吉那种游走在越位线之间的机会主义者,当他们在禁区线以外,也能通过加速启动,配合盘带和突破来制造很大的威胁。不过,虽然都能力通过盘带和突破再杀到禁区破门,但是两个人在这个方面的进球能力也是略有不同的。
莱万擅长和队友一起配合,共同创造出很好的进球机会,而伊布则有能力把很多不是好机会的球以超强的个人能力最终实现进球。
此外,在反越位的意识上,莱万多夫斯基是强于伊布拉希莫维奇的。
也就是在门前意识上,相对而言,莱万多夫斯基的威胁性大于伊布拉希莫维奇。
这点在球队的快速反击中非常重要。
……
方觉一直在琢磨,在实战中,伊布作为中锋,却有中场球员的控球能力,盘带和突破都很出色,而且在终结比赛的方式上,远射和直接任意球的能力强于莱万。
超强的脚下技术和柔韧性,这让伊布拉希莫维奇可以在禁区外就持球威胁对手。
无论是直接启动杀入,还是策应后插上的队友,伊布的选择是很有多样性的,也就更加难防。
同样是脚下不错的高佬,当年多特蒙德的扬.科勒和现在英超的克劳奇在禁区外持球时,就只能做球,而伊布却可以自己转身突破,这就是差距。
此前几场比赛,包括和切尔西以及西汉姆联的两场正式比赛,方觉安排伊布拉希莫维奇和莱万多夫斯基搭档双中锋。
双方互相策应,可以为对方站桩。
按照方觉的设想,这两大中锋互相为对方站桩掩护,形成合力,威胁性将极大。
但是,结果证明,这只是在想象中很好而已,实际效果大打折扣,两个人位置重叠,配合也缺乏默契,没有产生美妙的化学反应。
而且,经过仔细的分析,默契度不足,这不是最主要的原因,这两个人搭档双中锋,确实是不来电,或者是不合拍,不合适,这和一起踢球的时间长短无关。
方觉分析了两个人的特点,哪些是相似之处,哪些是不同点。
最后他得出的结论的是,让伊布拉希莫维奇去当站桩中锋,这是极大的浪费。
能够横向多维覆盖的伊布,能够发挥出更大的作用。
方觉和塞巴略斯、沃纳以及罗伯托.恩克等助手们谈了自己的最新的战术设计和构想。
“可以尝试。”塞巴略斯说。
“我觉得很好。”罗伯托.恩克说,“从门将的角度,这样的进攻组合,我会赶到慌张和茫然,不知道该如何部署防线。”
“只是,现在才开始演练这个战术,还来得及吗?”沃纳提出了自己的担心。
“时间不是问题,即使是需要耗费一定的时间,我们也等得起。”
“即使是我们在赛季一开始在积分榜上落后,我们也能够追回来。”方觉这话讲得很霸气。
“而且我不认为需要太长的时间,如果球员们的化学反应来了,甚至下一场比赛就能够起到效果。”
“瑞典人以前也有踢过类似的位置,是在国际米兰的时候吧。”方觉问。
“是的。”塞巴略斯点点头,说道。
“罗伯特以前在伊维萨的时候,我们就很熟悉,他对我的各式样战术都有过体验和尝试,而且和球队很多球员都是老队友,默契度还在,这是一个团队纪律性很强的球员。”方觉说道。
莱万多夫斯基有这东欧球员特有的纪律性和整体配合能力,而且他是方觉的老部下,方觉很了解他的能力。
现在的问题是,伊布拉希莫维奇愿不愿意踢这个位置,或者更加直白的说,骄傲的瑞典人愿不愿意甘心做出牺牲……
方觉仔细考虑,做足了准备,想好了各种情况下的劝说(忽悠)话术。
他决定找伊布拉希莫维奇单独谈话。
大家都是讲道理的人,动之以情晓之以理,方觉觉得问题不大。
PS:第1更,求订阅,求月票,求推荐票,求打赏,谢谢大家。
请记住本书首发域名:。笔趣阁手机版更新最快网址:
请收藏:https://m.jxjbju.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)