但我坚决捍卫你说话的权利。但这也是一个被束之高阁的常识。
说错了什么不是重点,重点是如果高晓松因为说错就必须“闭嘴”“滚”,那么我们每一个人都将失去说话的权利。因为归根结底,你总有说错话的时候吧?
有人说高晓松不是研究历史的专家,凭什么半瓶水叮当响。且不说我们每个人都可以阅读历史,理解历史。就试问你以为一个人具备了专业身份,就会免于攻击了吗?
前几天易中天被自称乾隆后人的男子投诉,只因为他说乾隆是王八蛋。
他们全都是各自领域内的专家和大拿,但在反对派眼里专业可以随时打翻在地,然后审判和揪斗他们的原罪。
说白了背后的争论,无关事实与专业,只有党同伐异。
真正的知识从来不害怕反对和交锋,相反只有在不断的批评和指正中,知识才会革新和进步。
但你看无论是骂北岛的人,还是高晓松直播间下的评论,可有半点基于问题和逻辑的探讨?可曾就事论事指出过究竟错在哪,正确的又该是什么?
只有复读机的谩骂,以及谩骂背后的目的消灭异端。
当一种观点需要消灭其他竞争性观点时,事实上就宣告自身的贫穷和虚弱。
错误的观点不会消灭正确的观点,不允许错误的存在,才会让正确因为缺乏讨论而被荒废。
今天总爱说平庸的恶究竟是什么意思?
由德国犹太裔哲学家汉娜提出,千万不要以为这个今天看起来很有道理的观点,被当时德高望重的阿伦特提出会获得一片赞赏,相反大众几乎要将她赶尽杀绝,学校要她停课。
政府派特工威胁,还说她是辱犹分子。读者的来信一封接一封,全都不堪入目。
按照当时来看,所有人都觉得汉娜错了,错了就该被抹杀?
那么正确永远无法存活到成为正确的那一天。
我们总是容易根据自己的感情、立场去评判是非。说实话,这太正常几乎就是人之本能。
但平庸之恶,不就是每一个普通人所犯下的吗?
与恶魔无关,甚至与作恶的动机无关,人只是沿着自己的惯性,就可能滑落恶的深渊。
如何制止平庸的恶?
只有独立思考!
现在都太容易被带节奏,太容易就陷入他人的煽动中。一旦出事情,大多数人不是先追查真相,而是先宣泄情绪。
我们总是急着站队、急着人云亦云地发表意见,而不是独立思考、冷静辨别。感情变得越来越廉价,离真相却越来越远。
身边有各种角色的人,每天都在说服我们自己,让我们支持他的观点,以至于可以帮助他完成一些事情。
这并无对错,可是我们的价值观,尤其是生命价值观这件事,要做反煽动,反被洗脑。”
低水平的认知,缺乏独立思考能力,总是被煽动性的言论洗脑,这些只会让一个人固步自封、停滞不前。
这个时代在喧嚣的舆论中,拒绝标签效应,培养自己的批判性思维,才是最重要的。
不要用情绪代替思考,被感情轻易冲昏头脑。让子弹飞一会,别急着下结论好吗?
请收藏:https://m.jxjbju.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)