宁则笑笑说“小平同志还说过少谈些主义,多解决些问题呢。他老人家在不同时期的讲话都是有其讲话的背景的,你不要把它从背景中简单的抽离出来就拿做在任何时候都行之有效,万试万灵的真理。”
傅华说“可是不管怎么样的背景,也不管什么主义的社会,贫富差距拉大都是很危险的,是社会走向的前兆。”
宁则说“我就是教授经济学的,贫富差距拉大很危险这我比你知道,可是这社会也是应该容忍一定程度的贫富差距拉大,当然这要在可控制的范围之内。因为贫富差距的拉大体现的是效率优先的原则,一个社会不讲求效率是无法进步的。”
傅华说“那效率是有了,公平呢?普罗大众所追求的公平呢?就不需要维护了吗?”
宁则说“你这个说法就充分体现出了中国人几千年以来的劣根性,什么事情都是不患寡而患不均。中国的问题不是富人太多,而是太少,我们就是要让这社会上的富人不断的增加。”
傅华摇了摇头说“我觉得这社会的问题不是富人太少,而是穷人太多了,如果任由这个事态这样发展下去,社会就会显失公平,就会走向。”
傅华针锋相对,宁则有些恼火了,他看着傅华,问道“还没请问这位是?”
晓菲笑笑说“他叫傅华,海川驻京办的主任。”
宁则脸上露出了不屑的表情,说“这位傅先生可能是因为来自基层,对整个国家的经济形势并不十分了解,观点十分肤浅,而我是着力研究这方面的,在这上面花费了我大半生的心血,我殚精竭虑就是希望让这个国家走上强盛,我希望国家能够接受我的改革观点,不然的那就不是我个人的失败,而是整个国家,整个民族的失败。”
宁则的不屑激怒了傅华,他说“宁先生是著名学者这个我不反对,可是宁先生并不是真理的化身,我虽然来自基层,我也确实是没在这方面做过什么深入的研究,可是我还知道民间的疾苦,知道基层的农民和工人们活得不容易,他们付出了极大的辛劳,却并没有因此过上幸福的生活,甚至有些极底层的人们活的还很艰辛。一个学者如果不能跟普罗大众站在一起,却成为极少数既得利益者的卫道士、维护者,只会歌功颂德,那他就是学问再好,对我们这个国家整个民族也只能是有害无益的,因为他学者的良心没有了。不要忘记了,我们的政府应该是人民的政府,如果大多数人民都穷困潦倒,少数人富了又有什么用处?宁先生可别忘记了,小平同志还说过,如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。对不起,我才疏学浅,无法引用课本上的真理,又用小平同志的话作为
请收藏:https://m.jxjbju.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)